有時候我們外出旅行，在瀏覽一些城市的美景后，相應的也會注意到它的城市布局。這就和城市規(guī)劃有很大的聯(lián)系了。城市規(guī)劃是一門大學問，規(guī)劃得好可以有效的完善城市的功能和資源，對整個城市的長遠發(fā)展也有很大的好處，也能給人一種很舒服的感覺。接下來就是小編為大家?guī)�來的關于城市規(guī)劃專業(yè)碩士生的開題報告，大家不妨看一看。

一、課題的選題意義和研究價值

1. 選題意義

選擇“長沙市中心城區(qū)公共文化設施設置與空間布局研究”為題,主要原因在于最近所參與的“長沙市公共文化服務體系研究”課題涉及到對長沙市公共文化設施體系的研究。通過對城市公共文化設施的級配體系和空間布局的研究,結合長沙市中心城區(qū)現(xiàn)狀,對其公共文化設施空間布局進行綜合評價,總結出長沙市中心城區(qū)公共文化設施文化功能在空間上的發(fā)展規(guī)律,以便有針對性地加強薄弱環(huán)節(jié),促進薄弱地區(qū)加快公共文化設施建設,提出改善公共文化設施空間布局的優(yōu)化策略建議,進而引導長沙市中心城區(qū)公共文化設施合理布局以及文化功能的合理定位。

2. 研究價值

中國快速城市化已經(jīng)持續(xù)30多年,物質(zhì)財富已得到一定的積累,人們已從只追求物質(zhì)滿足到逐漸重視精神層面的享受。文化作為精神文明的代名詞,在以往的城市建設中往往處于不夠重視的地位。公共文化設施作為城市文化建設、乃至精神文明建設的重要載體和硬件支撐,其在提升城市文化品質(zhì)和改善人們的文化生活中都舉足輕重。如何對各級給類公共文化設施進行科學合理的設置?如何讓公共文化設施在空間布局中既便利人們的文化需求出行,又符合城市總體發(fā)展戰(zhàn)略?

本次研究結合城市規(guī)劃空間研究的學科特長,擬將空間分析概念以及空間數(shù)據(jù)分析引入長沙市中心城區(qū)公共文化設施空間布局的研究中,希望能以此作為拓展區(qū)域城市規(guī)劃研究方法的一種有益嘗試,為相關地區(qū)的同類研究和實踐提供借鑒。

二、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)

1. 國外研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)

(1)從“文化政策”到“文化規(guī)劃”的進展研究

20世紀中葉,由于西方國家陸續(xù)開始了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級,許多城市面貌顯露出了許多衰敗的跡象——荒廢的工業(yè)區(qū)、破敗的港口區(qū)、廢棄的老城區(qū),并由此給西方城市社會帶來了諸多問題。在此背景下,文化因素在規(guī)劃理論中顯得越來越重要。西方社會認為,要使得城市的發(fā)展在全球經(jīng)濟秩序中立于不敗之地并能夠取得突破,城市就必須塑造高品質(zhì)的文化環(huán)境和優(yōu)越的生活環(huán)境來吸引高層次人才,進而吸引更多的投資,讓城市開始重新展現(xiàn)活力。正是基于西方城市的發(fā)展背景和現(xiàn)實問題的驅(qū)使,西方社會開始了“文化規(guī)劃”,并在北美、歐洲及澳大利亞等地區(qū)掀起了熱潮。

Mereer(2006)指出當時西方的文化政策在集中鼓勵文化生產(chǎn)和文化消費,通過專辟文化產(chǎn)業(yè)區(qū),建設高檔的文化設施項目等將城市營造成一個強調(diào)體驗和參與性的文化消費的天堂。但由于產(chǎn)生的文化設施活力只是建筑在高檔消費空間和消費階層之上的假象,結果是破壞了原有的社區(qū)文化根底,沒有所謂體現(xiàn)了當?shù)匚幕�生活的個性特征。因此,在這種現(xiàn)實問題的驅(qū)使下,西方開始重視文化規(guī)劃。MillS等(2003)指出城市規(guī)劃中,要將文化融入到城市整體的發(fā)展思考當中,進而制定出綜合的規(guī)劃,需要進行扎實的研究。規(guī)劃思想要從制“定文化政策”提升到“文化規(guī)劃”的層面,從城市側重于簡單的建設大型文化設施發(fā)展到注重城市軟環(huán)境的建設,完善設施的網(wǎng)絡化建設,構建整體的宜居環(huán)境.RobynDowlin(1997)指出盲目的迎合文化消費產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模設施復興建設,給城市帶來的是短暫的繁榮,卻造成了經(jīng)濟、社會發(fā)展不平衡的進一步加劇,甚至還破壞了原有社區(qū)的文化根基Perlo harveyst(2003)指出“文化規(guī)劃”應該將城市文化特征的塑造同居民的文化需求聯(lián)系起來,結合城市設計,通過對文化設施的規(guī)劃建設、城市區(qū)域的更新發(fā)展、公眾對文化規(guī)劃的參與,將規(guī)劃設計藝術同人們的文化需求結合起來。

(2)城市公共文化的多用途開發(fā)

西方文化設施的多用途開發(fā)與建設最早出現(xiàn)于美國對文化設施的綜合性布局與開發(fā)。斯內(nèi)德科夫(2008)在他所著的書中介紹了世界各地文化設施綜合性開發(fā)的成功案例。例如紐約市的現(xiàn)代藝術博物館的開發(fā)模式是通過將文化設施與辦公室、零售、餐飲、娛樂整合,通過商業(yè)收入可以維持自身的運轉(zhuǎn),這類建筑綜合體的出現(xiàn)可以提升城市整體的環(huán)境。同時,也可以結合房地產(chǎn)開發(fā)將圖書館、音樂廳、展覽館等與其他設施整合在一個屋檐下,向基層社區(qū)闡述文化藝術的重要性。

書中還指出文化設施綜合布局與開發(fā)是一項非常復雜的開發(fā)過程,由于規(guī)模大,設計相關設施較多,各種用途之間需要相互協(xié)調(diào),這就意味著開發(fā)風險更大。但作為城市經(jīng)營中一種行之有效的模式,可以兼顧各方利益,促進一個區(qū)域的繁榮。

綜上所述,西方國家對文化設施的開發(fā)與建設非常注重保護本國的名族文化和社區(qū)居民的文化根基,是一項政策性很強的事業(yè)。政府出臺大量政策保證大型文化設施的建設,激發(fā)城市的活力,實現(xiàn)城市的復興。同時也會盡力豐富基層民眾的文化藝術活動設施,使整個社會充滿文化藝術氣息。對于西方國家100多年來對城市文化設施規(guī)劃布局與建設的成功經(jīng)驗,有助于本論文對本國文化設施布局規(guī)劃的研究。

2. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀和發(fā)展動態(tài)

(l)側重于現(xiàn)狀文化設施空間布局研究,特別是大城市文化設施空間布局研究。

張秋景 (2004)著重分析北京市文化設施建設布局現(xiàn)狀,將北京城市文化功能演進歷史分為三個階段,即從解放初期的50年代至70年代、改革開放后的80年代至90年代、90年代以后至今。通過研究發(fā)現(xiàn)文化設施空間布局在不同時期展現(xiàn)出不同的特點,并指出北京城市文化功能空間布局上存在著如下問題,包括政治文化功能突出,南北城布局失衡以及缺少表現(xiàn)城市文化功能的主軸線,同時對優(yōu)化文化設施布局提出合理的建議。魏宗財(2007)等通過利用Arcgis和SPSS專業(yè)分析軟件,針對文化設施布局進行定量與定性相結合的分析,目的是得出深圳市文化設施的分布特征,結果認為區(qū)際差異大,總體上呈現(xiàn)以特區(qū)內(nèi)為核心,特區(qū)外為邊緣地帶的分布格局是其主要特征,進一步分析得出區(qū)域經(jīng)濟、人口分布、交通區(qū)位、政策等主要方面是造成現(xiàn)有分布格局的重要原因,最終得出了深圳文化設施空間布局的結論。段成榮(2006)主要通過運用比較研究的方法,即參照國內(nèi)和國外同類城市及相類似城市比較有價值的城市經(jīng)驗,指導寧波城市新區(qū)公共文化設施規(guī)劃。論文主要選取了國內(nèi)外較具代表性的大城市,分析城市中文化設施的建筑密度,最終構建出寧波市新區(qū)文化設施的配套指標。

(2)側重于特定類型文化設施的空間布局研究,例如博物館,圖書館,展覽館等文化設施。

于紹璐、張景秋(2010)通過對北京市博物館、體育館和展覽館空間分布現(xiàn)狀和問卷調(diào)查結果的分析,并利用Excel和Maphifo作為主要研究工具,指出北京市這三類文化設施的分布具有較為明顯的南北、內(nèi)外和城區(qū)間差異。這些空間因素影響了文化設施的利用,同時還提出了非空間影響因素的概念,這兩類因素共同作用,在一定程度上導致不同地區(qū)居民在享受文化設施過程中的不平等性,以及較為明顯的供求不匹配現(xiàn)象。在此分析基礎上,對北京市文化設施布局與建設提出了若干建設性意見。李國新等(2009)系統(tǒng)的研究了公共圖書館的規(guī)劃布局與建設,從公共圖書館規(guī)劃與建設標準的編制背景與主要作用、公共圖書館建設的基本原則、公共圖書館的規(guī)模分級和分級指標、公共圖書館的布局與選址等方面進行了全面的闡述,對城市公共圖書館的布局發(fā)揮了科學的指導作用。

(3)與文化設施布局相關的理論也日益受到相關領域?qū)＜业纳钊胩接憽?br />
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷深入發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)改革日益深化。公共文化設施作為當下文化產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)載體,受到文化產(chǎn)業(yè)布局的影響。王偉年(2007)運用地理學、文化學、經(jīng)濟學的理論與方法,對城市文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)位因素進行了系統(tǒng)分析,并探討了城市文化產(chǎn)業(yè)的地域組織問題。劉展展(2009)以深圳市特區(qū)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)為研究對象,運用GIS空間分析工具,在城市地理學、經(jīng)濟地理學理論的指導下識別了深圳市特區(qū)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)在城市空間分布的特征主要包括:沿城市主要道路分布的趨勢明顯,與文化設施分布密切相關,區(qū)際差異顯著,向商業(yè)中心集聚。在文中的最后得出影響文化產(chǎn)業(yè)空間布局的主要因素包括:人口因素、文化設施因素、多樣性因素、市場需求因素、交通因素、集聚因素及技術因素。

三、主要研究思路和研究內(nèi)容

1. 研究思路

2. 研究內(nèi)容

四、課題在學術方面的創(chuàng)新和預期成果

1. 創(chuàng)新點

1)不僅在宏觀層面,探索公共文化設施的布局符合城市總體戰(zhàn)略要求,在微觀層面,探索公共文化設施的用地布局模式,易于公共文化設施在規(guī)劃中的控制與落實。

2)探索出不同級別、不同類別的公共文化設施的設置方法和布局方法,并與用地結合,對城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和控制性詳細規(guī)劃的編制工作中關于公共文化設施的配置和布局有較強的指導作用。

2. 預期成果

2.1 階段成果

1)對國內(nèi)外城市公共文化設施的相關研究進行對比分析,理清脈絡,界定公共文化設施的相關概念,形成對公共文化設施布局理論研究的文字。

2)分析長沙市公共文化設施現(xiàn)狀,結合相關標準和理論研究形成關于長沙市中心城區(qū)公共文化設施設置標準體系與空間布局的研究性文字。

3)分析《長沙市公共文化服務體系研究》課題過程中的一些階段性材料和結論,形成以公共文化設施為基礎的關于長沙中心城區(qū)公共文化設施研究。

4)制作調(diào)查問卷,并實地考察、探訪,并完成相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析,得出相關結論。 2.2 最終成果通過整合以上各個階段性成果,征詢導師的指導意見,形成《長沙市中心城區(qū)公共文化設施設置與空間布局研究》論文。

五、擬采取的研究方法、措施和進度安排

1. 研究方法及措施

1)調(diào)查方法

查閱文獻。廣泛查閱有關設施空間分布理論實踐的相關資料及各類文獻,為本次研究提供理論與方法支撐。

資料調(diào)查。調(diào)查長沙市規(guī)劃局、文廣新局以及相關部門的相關統(tǒng)計資料。 交流訪談。與城市規(guī)劃建設、經(jīng)濟區(qū)劃等學科方面的專家以及其他相關領域的專家進行訪談,聽取建議并指導。

2)分析方法

定量分析方法。運用數(shù)學或統(tǒng)計學的方法對文化設施進行量化評估,通過建立量化指標進行分析,主要通過SPSS16.0軟件運用相關性分析來分析文化設施空間布局與經(jīng)濟、人口的相互關系。

空間分析法�；�于地理對象空間布局的地理數(shù)據(jù)分析技術,通過發(fā)現(xiàn)隱藏在空間數(shù)據(jù)之后的重要信息或一般規(guī)律,獲取科學地描述和認知空間數(shù)據(jù)理解。

地理信息系統(tǒng)分析法。運用系統(tǒng)工程和信息科學的理論,對具有空間內(nèi)涵的地理數(shù)據(jù)進行各種處理和有效管理,達到對研究對象進行描述、模擬和預測的目的,同時運用ARCGIS軟件繪制簡單的示意圖。

2. 進度安排

1)第一階段

時間: 2012年 9 月—2012 年12 月 內(nèi)容:文獻資料收集、分析和完成開題報告

2) 第二階段

時間: 2013 年 1 月—2013 年6 月 內(nèi)容:完成調(diào)查問卷及其分析,完成論文初稿

3) 第三階段

時間: 2013 年7 月—10 月 內(nèi)容:論文修改定稿

4) 第四階段

時間: 2013 年 11 月 內(nèi)容:打印上繳論文

5) 第五階段

時間:2013 年 12 月 內(nèi)容:論文答辯

六、已有基礎(分與本項目有關的工作積累和已取得的成績、已具備的條件、尚缺少的條件及解決途徑)

1. 工作積累和已取得的成績

在xxx實習期間參與完成《長沙市公共文化服務體系研究》,并獲得長沙規(guī)劃管理局審批通過,成為相關地區(qū)控規(guī)修編的參考性資料。

2. 已具備條件

1)在xxx實習期間,接觸了許多長沙市區(qū)的項目,了解了長沙市發(fā)展的動態(tài)和趨勢,熟悉了相關規(guī)劃設計的規(guī)范和城市設計方面的優(yōu)秀方案,閱讀了一些相關資料和專業(yè)書籍。

2)xxx公司能擁有豐富的關于公共文化設施相關資料來支持完成這篇研究性論文。

3)《長沙市公共文化服務體系研究》課題中參與完成的圖紙和文字。

3. 尚缺少的條件及解決途徑

1)缺乏一些世界性的、全國性的數(shù)據(jù),這個將通過咨詢有關部門、查閱相關書籍并利用網(wǎng)絡來解決。

2)缺乏對公共文化設施用地兼容性的系統(tǒng)知識,這個將通過認真閱讀相關書籍和案例加以解決。

「標簽: 碩士開題報告」