在毛概課上，老師曾生動形象地為我們分析了中國周邊環(huán)境以及目前的國際處境，我們不應在一味忍讓外國的欺壓，我們不必再韜光養(yǎng)晦，中國應當亮劍！
鄧小平在90年代初提出“韜光養(yǎng)晦”，是讓大家沉著應對國際局勢的變化，不要悲觀，也不要激進，冷靜地做好自己的事情。概括出來大體是“冷靜觀察、沉著應對、穩(wěn)住陣腳、收斂光芒、有所作為。
要想了解鄧小平制定這個戰(zhàn)略的原因，我們有必要先了解當時的時代背景以及國際形勢。東歐劇變，蘇聯(lián)解體。當時的中國面臨著何去何從的歷史問題。我們的前車之鑒：蘇聯(lián)在警醒著中國的前進之路。蘇聯(lián)在1991年解體，這位老大哥的轟然倒下給我們稚嫩的中國一個很好的警示：要韜光養(yǎng)晦！冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)為了與美國一爭高下，開始了長達數(shù)十年的軍備競賽，你有核彈我發(fā)射火箭，你造衛(wèi)星我就登月，這樣的工業(yè)開銷徹底壓垮了經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)本身就不發(fā)達的蘇聯(lián)。這個時候鄧小平建立了一系列卓越的戰(zhàn)略思想，為：“局部性策略方針”，其中包括了這句：“韜光養(yǎng)晦，有所作為”。鄧小平提出：“中國永遠站在第三世界一邊，中國永遠不稱霸，中國也永遠不當頭！而不稱霸不當頭不表示不展現(xiàn)自己的實力。
    改革開放后，中國沒有明確的外交戰(zhàn)略，以經(jīng)濟交往為最高目標和基本手段，政府淪為商人，一味地刻板遵守
“不干涉別國內(nèi)政”的原則，在全球交往中陷入了全局性的被動。
從韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略的提出至今，國際形式和國內(nèi)形式已發(fā)生重大變化，中國經(jīng)濟日趨國際化，選擇新的戰(zhàn)略已迫在眉睫。
    改革開放三十多年，我們得到的，取得的成績無須置疑。但是我們失去了什么？估計沒幾個人去反思！ 毛主席說：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！近年來我們總強調(diào)前二句，人不犯我，我不犯人。卻又有多少年都不再言后二句：人若犯我，我必犯人。須知道，你若沒有犯人之決心，你又怎可奢望人不來犯你？中國要希望不被人侵犯，必定要讓所有人看清，中國亦有去侵犯你的決心與實力！否則，一切皆是虛妄！
現(xiàn)在的國際形勢和國際環(huán)境迫使中國不再需要韜光養(yǎng)晦。現(xiàn)在美國已經(jīng)對我們國家的發(fā)展采取壓制措施，虎視眈眈，我們必須有所作為，因為即使我們裝小白兔貓頭鷹也不會收斂他的歹毒心機，相反我們有所作為，美國人才會有所忌憚。
東海，日本在折騰，南海不僅越南、菲律賓，而且域外國家美國、日本、澳大利亞、印度都想插一杠子，處處傷害中國核心利益。中國面對這樣的壓力如果繼續(xù)韜光養(yǎng)晦那就成了“鴕鳥政策”而非真正的韜光養(yǎng)晦了！
中國政府多次鄭重聲明，不參與、不接受、不承認。關于薩德部署的博弈在激烈地進行之中。從當前階段的進展來看，中國通過外交和經(jīng)濟制裁手段未能對韓國政府部署薩德起到?jīng)Q定性的作用影響。
    根據(jù)國際關系理論，一個決策不透明、未來發(fā)展不確定而又實力強大的國家在其他國家看來其構成的威脅最大。
在這個理論的支撐之下，中國如若不一切從實際出發(fā)，違背實事求是的原則，面對國際形勢出現(xiàn)的新情況，依舊實行原先的韜光養(yǎng)晦、奉行多邊外交和不結盟政策，會給全世界釋放一個錯誤的信號---這是一個決策不透明、未來發(fā)展不確定而實力強大的國家，必然為“中國威脅論”提供口實。
    中國實施韜光養(yǎng)晦政策，給中國創(chuàng)造了機遇期，我們現(xiàn)在的很多成果，特別是軍事裝備的成果，很多是在韜光養(yǎng)晦政策的基礎上研究出來的。美國已經(jīng)把矛頭指向了中國，中國已經(jīng)難以實施韜光養(yǎng)晦的戰(zhàn)略，現(xiàn)在，無論如何，美國實施亞洲戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，目的非常明確，那就是遏制中國的發(fā)展，也正因為如此，才形成了今日中國四面楚歌的局面。中國，不必再韜光養(yǎng)晦！