長安亂讀后感韓寒大全

【篇一：長安亂讀后感】

最近韓寒的文章看的不少，不過我好像有點(diǎn)本末倒置了。先是看了他的《光榮日》，然后掉過頭來看他的《三重門》、《零下一度》、《像少年啦飛馳》、《毒》、《長安亂》，現(xiàn)在正在看《一座城池》。我儼然有點(diǎn)像成了寒迷，但卻不完全是吧。

《長安亂》我覺得是韓寒出版的書里我最欣賞的一本。

他以現(xiàn)代人的口吻演繹了一個(gè)古代故事，換上現(xiàn)在一句時(shí)髦的話就是現(xiàn)代與傳統(tǒng)的有機(jī)完美結(jié)合。

我看的他的前幾部書的主角，基本都是以他本人為原型的。從表面上就可以輕易找出他的影子，而《長安亂》則是他的突破。表明上已完全脫骨，只能從人物的對話和幽默的細(xì)節(jié)依稀感覺到韓寒以前文章的風(fēng)格。

《長安亂》總體是一部不錯的小說，故事情節(jié)發(fā)展飄忽，臺詞直白，看人以一種很奇特的武俠小說的感覺。

可惜結(jié)局我卻比較失望，韓寒文章的過程是那么的精彩，但結(jié)局永遠(yuǎn)是那么的黯然�？赡苁且�?yàn)槲议喿x水平底，不懂品位吧。但他的文章的結(jié)尾我真的都是不甚滿意。我寧愿他的文章都沒有結(jié)尾，無限的連載，我也愿意無限的等待。

【篇二：韓寒《長安亂》讀后感】

我這個(gè)人做什么事總是喜歡從頭開始，看什么書總是希望一字不錯。當(dāng)然看小說也不例外，總是先看序言。其實(shí)序言和書名對我來說很重要。一般在書店看到一本書，他的名字和裝潢決定我是否要拿起這本書，序言則基本決定我是不是要讀這本書。

首先我覺得那序言寫的很有意思，初看有整篇記下來的沖動，當(dāng)然我不能這么干，那樣的話我就有抄書的嫌疑了。其中一段是不愛那么多，只愛一點(diǎn)點(diǎn)，有時(shí)候也不錯，倘若你愛那么多，就如同寫《三重門》那樣，想每一句都精彩，除了讓人感覺這不是小說以外，自己也很累，談過戀愛的都知道。

關(guān)于《三重門》的好壞暫且不談，因?yàn)槲覊焊�就沒看完過。不是書寫的不好看，而是外界爭論的太厲害。我從來不覺得自己是個(gè)多高尚多有思想的人，所以我坦白承認(rèn)我很容易受別人的言論影響。偏見常常不是自然而然無故萌發(fā)出來的，往往是因?yàn)閯e人的言論而影響的，我想我對韓寒的偏見就那時(shí)候開始的。為了阻止我這種帶著偏見的眼光去看人，最簡單的辦法就是不看那人。所以最后的結(jié)果是我《三重門》看了一半，腦袋里始終揮之不去那些所謂評論家的言論。索性把書放一邊，打算等這些言論在我大腦里淡忘了在說。誰知這一放就是幾年，直到最近才在書柜里找到一本泛黃的《長安亂》。

前面已經(jīng)說了，我先看了序言。短短幾句序言就讓我覺得很有意思，序言寫的短而隨意，好像一個(gè)人站在窗前看著馬路上的車輛，隨意的給自己燃起一支煙，然后自己給自己的獨(dú)白。序言里說這其實(shí)不是一部武俠小說，看完后確實(shí)覺得，這和我先前看的那些武俠小說有很大的不同，也許這真不是一部武俠小說，真只是安排的時(shí)間比較早而已。從小語文就沒學(xué)好，所以我并不大會分什么文體，也不大會討論這是什么句式，更不會像老師講的那樣看完一篇文先來個(gè)分段論述，然后總結(jié)中心思想。我也最多不過看到好笑處笑笑，看到難過處難過難過算了。

不過總的說來這書還真是讓人輕松愉快，特別是看到釋然兩次入洞的結(jié)果把我笑的背氣。多個(gè)地方讓我看完后對著空氣大笑。笑完后按著胸口想，還好房間里只我一個(gè)人，且拉著窗簾，不然對面住的人肯定以為對面住著個(gè)瘋老婆子，對著書也能笑半天。

小時(shí)候一個(gè)洞就讓我想幾十年，好像一切都不過只是個(gè)寄托而已，覺得世界就這個(gè)樣子的，多少有幾分不爽失望的情緒攙雜其中。書中明顯多處有強(qiáng)烈的諷刺意味，說該書是一本武俠小說還不如說是一本哲理小集。又或者是關(guān)于人生種種荒誕常態(tài)的探討以及思考。

我這人不談?wù)�治，那么忽略政治部分就是愛情了哦。我也不明白書中講的是不是愛情，大概愛情也不過如此吧，好象也沒撒好說的。不過我對那幾個(gè)關(guān)于女人的分析描述倒是挺滿意的，覺得寫的很有意思。讓人笑完之余忍俊不禁的想，確實(shí)又那么幾分實(shí)理。例如這句：女人真是奇怪，只要對一件東西產(chǎn)生感情無論這件東西在當(dāng)局勢或者顯示生活中是多么不實(shí)用或者有多少缺點(diǎn)都完全不予以考慮。其實(shí)還有蠻多的，但我這人懶當(dāng)時(shí)沒記，可記憶不好大腦空蕩的我一合上書就又忘了。

書中以釋然為軸，講述一個(gè)似亂非亂的江湖。釋然由始至終都看似沒什么事做，沒有明確的方向，不知道自己是誰，要做什么。關(guān)于他有著特意功能，那個(gè)看似乎離奇的生世師父的解釋是佛書上的一段敘述。他一個(gè)城池一個(gè)城池的來回奔波，卻不知道為了什么。沒有方向沒有目的。也許人生本如此，其實(shí)并沒什么非做不可的事，若有那也不過是你自己給自己套上的枷鎖�？丛谖已劾锞褪潜�觀論。

全書以釋然為第一人稱口述完成，很多事物都是在他眼睛里看到的，他耳朵里聽到的。那個(gè)頻繁的出現(xiàn)他說我說真是讓人頭大的想直接忽略。不過話說回來，這樣的敘述方式又讓人感覺蠻接近生活的，仿佛不是在看一個(gè)人編的小說而是在看一個(gè)人寫的博客，所有那一切又都不過剛巧今天白天發(fā)生的事而已，但偏偏這故事又安排在幾百年前。這讓人很痛苦。

其實(shí)我這不是書評，我始終認(rèn)為評論該是很牛B的人干的事，何況還是在面對一個(gè)本就很牛B的人的東西。而我一個(gè)看書一目十行后倒回來花三分鐘檢查字看顛倒沒有的人，怎么裝也不像是個(gè)能叉著腰對別人嘔心瀝血的東西評頭論足的主。我最多也就是吃完一頓豐盛的午餐趁別人剔牙那會看著滿目魚肉回味一下。

【篇三：《長安亂》讀后感作文】

第一次接觸韓寒要從《零下一度》和《三重門》開始。

那時(shí)候，給我感觸最深的是《零下一度》里面讓人不由自主、忍俊不禁的會心一笑，和

《三重門》里面那一段主人公與名字叫做Susan的女孩一段愛情，而我更喜歡的是前者。

韓是一個(gè)能寫出一些詼諧小插曲的人，他最是喜歡寫出一些令你既能發(fā)揮一下自己的想象，又有點(diǎn)符合我們這代人口味的文字——雖然，他耍的是一些小聰明，但讓我耍的話我耍不出來。

正如我剛剛看過的《長安亂》，用一段很平實(shí)的文字卻能讓你莞爾一笑。雖然如此，但其文字功底可見一斑，試想若是一個(gè)沒頭腦的寫作者，又怎會那么一抖就能抖出許許多多的包袱出來，讓你忍俊不禁呢!

前兩個(gè)大段落我是在《萌芽》雜志上的連載上看到的，覺得挺有意思，看不到后面的也就覺得有點(diǎn)遺憾了。偶遇此書，便買了來。一氣讀完，偏又有點(diǎn)失望了，或許對其期望太高，或許它真的本沒有前面寫的好!

《長安亂》確實(shí)在寫長安，一直在長安附近轉(zhuǎn)悠——就這點(diǎn)倒是沒有偏題——幾乎所有的故事都發(fā)生在長安附近，擬或長安亂中的長安僅是一個(gè)那樣的的模棱兩可的朝代的象征——因?yàn)闆]有朝代!

文中的主人公是第一人稱的，主人公的命運(yùn)是輪回所注定的，無法更改。從出生那一刻起便注定了與江湖有一段不解之緣，注定三世才輪回這么一個(gè)具有超能力的他，注定獲得種種照顧，注定得遇種種奇緣，注定有一位奇女子相遇，注定一段不完美的愛情，注定了不完美!

他很迷糊，略帶迷茫，但好運(yùn)不斷，機(jī)遇連連，凡事總是柳暗花明又一村，讓你不得不為主人公的境遇感嘆和笑料連連。

我們都是一個(gè)有一個(gè)不完美的人，也注定了主人公命運(yùn)的不完整。結(jié)局似乎是注定的，又似乎毫無征兆。讓我想起在蕓蕓眾生里面人的里面是多么微不足道，人性的缺陷優(yōu)勢那么無法彌補(bǔ)。

我不能改變什么，因?yàn)檫@是命運(yùn)，就注定了我們不能隨心所欲，就注定了我們終歸于像大海里的一滴水，最只能歸屬于你自己的歸宿。

《長安亂》后半部分沒有前半部分來的那么深刻，所以就難以留下好的印象。

總的來說韓還是下了一番功夫的，他的看似玩世不恭，其實(shí)是生活中的大智慧，也是性格使然吧!

【篇四：讀韓寒《長安亂》有感】

之前并沒有太多的接觸韓寒的作品，但這本《長安亂》卻給了我許多感觸。要讀到一本讓你有感覺的書，也是不易的。小說的背景設(shè)置在紛亂的江湖，當(dāng)然不免仇殺、爭斗之類。小說的主角少林弟子釋空，其身世是根據(jù)佛書的記載才找到的。無從知曉是誰孕育了這個(gè)生命。當(dāng)然，作為主角，總是有些特異功能的――釋空就有一雙能洞察許多事物的眼睛，甚至

是人的內(nèi)心。

但有時(shí)，勘得太破，終究滿目瘡痍。有些東西的深究只是一場殘念。釋空看清了人世間諸多的情感，他生活在紅塵之外的世界，看著這個(gè)世界如何變化。他說，他是個(gè)沒有性格的人。

但是，即使自身的存在是個(gè)謎團(tuán)，釋空卻仍然無畏的前行。也許，一切早已經(jīng)不需要看得太清。因?yàn)�，這是難逃的。而釋空不離不棄的寄托――喜樂，終究死在了難逃的宿命里。釋空決定一輩子都不在去埋葬喜樂的地方。想來，我們總懂得許多道理，可實(shí)踐起來，卻是困難的。釋空的師父曾說：當(dāng)你覺得某人無法淡去，你就想，此人恰好是此人。這是破有道理的話，人生是場巧合�？�，這也只能是用來聽聽的道理。又有誰真的能夠?qū)⑸�命的某個(gè)部分淡忘呢?只不過，當(dāng)人生漸漸寫滿經(jīng)歷，回望的時(shí)候，會有不同感觸罷了。

韓寒在后記中寫道，作為人的本能，總是希望對方把什么事都講清楚，這世間再復(fù)雜的事情也能講的清楚。但關(guān)鍵是講得清楚卻弄不明白。也許有時(shí)候，你覺得人生亂糟糟的，就像釋空的一生，像是明白了所有卻又好像什么都沒有得到。不要懊惱，活在當(dāng)下就好。

【篇五：《長安亂》讀后感】

前兩天看完了一本書，名字叫《長安亂》。韓寒寫的，爵哥推薦的，我自己看的。說實(shí)話，剛看完的時(shí)候我是滿頭的霧水，不知道韓寒到底想表達(dá)什么。導(dǎo)致我看完這本書之后好幾天了才敢提筆寫點(diǎn)感悟。我不會寫書評，因?yàn)槊恳粋�(gè)寫書的人都不是只為了寫一本書來給世人閱讀甚至評價(jià)的，而更重要的目的是為了表達(dá)自己的一種想法或者是思想。如果和某人的觀點(diǎn)不同，甚至相悖，某人大可自己也去寫一本來駁倒對方，只是自己寫幾句或好或壞的評語其實(shí)是很無聊的，只能給其他同樣看這本書的人添個(gè)樂子。不過這個(gè)樂子由于歷史悠久，慢慢發(fā)展到各個(gè)領(lǐng)域，到現(xiàn)在似乎已經(jīng)成為一個(gè)不可或缺的角色了。黃健翔就是這里邊的佼佼者。如果我們看一場球突然沒有人去解說了，可能我們還會有點(diǎn)適應(yīng)不了，甚至感覺到很沒勁

哈，說了那么多沒用的。雜想嘛，能雜到什么程度就看我思維能跳多快了。既然是因?yàn)樽x《長安亂》才寫的讀后感，那我再回來琢磨琢磨這本書。沒看懂是一回事，畢竟一本書只有寫這本書的人自己才最清楚其中心思想。好像韓寒也曾說過類似的話。

看過這本書之后讓我想起了一本西班牙名著—《堂吉柯德》。同樣兩個(gè)人的旅行，都是一個(gè)主角，但《長安亂》里跟隨主角的卻不是僅僅是助手這樣簡單的關(guān)系，她還是主人公的愛妻，雖然沒有過正式的結(jié)婚儀式，但同居久了自然就成事實(shí)婚姻，而且在小說的最后他的這個(gè)助手兼愛妻就死于給他生孩子

也同樣都有一匹矮小瘦弱癡癡呆呆的可憐的馬與他們同行。但他們是夫妻所以就要合騎一匹馬，因?yàn)榛蛟S只有兩個(gè)異性同用一個(gè)交通工具才能演繹出更多精彩的曖昧情節(jié)。不過《長安亂》的主人公寫的還是很傳統(tǒng)的，他是一個(gè)不愿做武林盟主的練武奇才兼武林高手，身世不明且詭異，武器無敵且靈性。這個(gè)簡介聽起來很熟悉哈，貌似每個(gè)武俠小說的主人公都是這樣的。但故事的大小情節(jié)卻并不傳統(tǒng)，想必大家都明白暗箱操作這個(gè)詞，那么這本書就能讓人感覺到好像韓寒就是趴在暗箱里寫出來的，站在揭露本質(zhì)的堅(jiān)定立場上用自己虛構(gòu)的故

事來映射現(xiàn)實(shí)生活中的某些東西

此書中：故事背景是一個(gè)不知名的朝代，故事情節(jié)只能用少來形容，故事地點(diǎn)不超過五個(gè)名字

但韓寒卻通過這本書寫出了他對一些事物許多的觀點(diǎn)，什么事兒什么觀點(diǎn)我就不一一列舉了，太多且沒記住。可以看出他是一個(gè)很有思想的人，且思考過很多東西，對事物都有自己獨(dú)到的看法。

「標(biāo)簽: 三重門讀后感」