歷史無對(duì)錯(cuò)
——《萬歷十五年》書很長一段時(shí)間,我沒有太多關(guān)注這段歷史,明朝皇帝因?yàn)槊鞒�的幾個(gè)著名的我不喜歡,在我的印象,朱元璋建國英雄死亡,他朱Yun轉(zhuǎn)弱,永樂帝朱棣篡位者并殺死三千宮女,嘉靖皇帝昏庸的,不行,等等,易中天,換句話說,明朝皇帝多f * *國王和他的法庭沒有邪惡。所以，我不太冷，明朝一直是，然而，在讀完這本書之后，我對(duì)明朝歷史的態(tài)度發(fā)生了改變，甚至對(duì)自己對(duì)歷史的看法也發(fā)生了改變，我開始認(rèn)為歷史是沒有對(duì)和錯(cuò)的。
早期閱讀,我認(rèn)為這本書是在萬歷皇帝的統(tǒng)治下十五年的故事,沒有想到,作者獨(dú)具匠心,只有1587年,是萬歷十五年的故事為線索,與許多在章討論今年對(duì)我們的重要性,仔細(xì)閱讀后,我對(duì)萬歷皇帝,萬歷皇帝的統(tǒng)治時(shí)期的玉有更深層次的理解。
相對(duì)于萬歷皇帝，我對(duì)一代名臣首輔張居正更感興趣。因?yàn)樵缭诳窗偌抑v壇時(shí)我便對(duì)張居正有了一定的了解，當(dāng)時(shí)年紀(jì)還小，只記得酈波對(duì)張居正的評(píng)價(jià)是那么的高，所以幼小的心里牢牢的記住了這位明朝的名臣�？墒窃谧x了這本書后，我發(fā)現(xiàn)，我知道的我了解的我聽到的我所崇拜的英雄居然也會(huì)做貪污腐敗、以權(quán)謀私等一些貪官才會(huì)做的事情！當(dāng)我又查閱許多資料后，才發(fā)現(xiàn)我所認(rèn)知的歷史是那么的淺顯，我一直對(duì)歷史人物以及歷史事件抱有太多的偏見，就像張居正的道德瑕疵，對(duì)得到理想的偏見一樣，也行是我還不夠了解明朝歷史，可是當(dāng)我認(rèn)真思考這個(gè)問題時(shí)，我發(fā)現(xiàn)對(duì)于我那么了解的三國歷史也存在很大的偏見，一旦認(rèn)定了那件事情的好壞就認(rèn)定了那個(gè)歷史人物的好壞，但是，我卻忽略了很重要的一點(diǎn)，每個(gè)人都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，他們只是生活在那個(gè)時(shí)代背景下的人，而我的幼稚的執(zhí)著對(duì)于浩瀚的歷史只是滄海一粟。因?yàn)�，歷史本身并無對(duì)錯(cuò)。
不僅張居正,哈利在書的后面和戚繼光也是我心目中的好男人,但是它們不是相同的也做不好的事情,看我開始困惑,但思考思考,我開始清楚,是的,我能看到只是歷史本身,甚至一些并不是真正的歷史,因?yàn)闅v史可以證明。但是對(duì)于歷史，我們應(yīng)該區(qū)分好還是壞呢?馮寶是一個(gè)不喜歡太監(jiān)的太監(jiān)，但他還是幫助張晉成為第一名，并幫助萬歷日歷為人民做了許多事情。張居正是一位著名的大臣，受到許多人的贊揚(yáng)，但他的任人唯親和任人唯親的問題應(yīng)該得到他的討論。海瑞有如此高的道德水準(zhǔn)，但他自己的能力和性格都不好。這些都是你在書中看到的，但是有那么多的歷史人物，所以我們應(yīng)該是理性客觀的歷史觀，有太多的主觀觀點(diǎn)，他們有時(shí)無法看到歷史的本質(zhì)。
這本書帶給我的不僅是對(duì)歷史的了解，在萬歷十五年之后，它使我意識(shí)到，我應(yīng)該用更客觀的歷史觀，我們可以，但對(duì)于英雄，歷史沒有對(duì)或錯(cuò)，英雄仍然是英雄，但歷史是歷史。
「標(biāo)簽: 萬歷十五年讀后感」